Saison prochaine CPC 19

Les nouvelles reformes pour la CPC 19 :

Modification du reglement:

Problemes des ambitieux. (En gras nouvelle reforme)




1.2.4.3 Si toutes les equipes se qualifie en CDF, La meilleurs notes ht-stats entre les 3eme de chaque poules sera repecher.




1.2.4.4 Le mécanisme est le même pour les autres configurations.



Si vous avez d'autre modification a apporter merci de me le faire savoir.

Là là là... y'a plus rien d'écrit... là là là...

Je ne comprends pas trop le 1.2.4.4. Peux tu l'expliquer un peu plus, s'il te plait ?


Sinon Steiner tu n'es pas optimum sur la correction :

il faut soit

Citation :

1.2.4.3 Si toutes les equipes se qualifient en CDF, la meilleure note ht-stats entre les 3eme de chaque poule sera repêché.

soit

Citation :

1.2.4.3 Si toutes les equipes se qualifient en CDF, les meilleures notes ht-stats entre les 3eme de chaque poule seront repêchées.

D'ailleurs, je préciserai "la (ou les) équipe(s) avec la (ou les) meilleure(s) note(s) ...etc)" pour plus de clarté, mais ce n'est qu'une proposition. Ce qu'écrit KEV est clair, c'est juste pour un peu plus de précision.

canarisi a écrit:

Je ne comprends pas trop le 1.2.4.4. Peux tu l'expliquer un peu plus, s'il te plait ?


Sinon Steiner tu n'es pas optimum sur la correction :

il faut soit

Citation :

1.2.4.3 Si toutes les equipes se qualifient en CDF, la meilleure note ht-stats entre les 3eme de chaque poule sera repêché.

soit

Citation :

1.2.4.3 Si toutes les equipes se qualifient en CDF, les meilleures notes ht-stats entre les 3eme de chaque poule seront repêchées.

D'ailleurs, je préciserai "la (ou les) équipe(s) avec la (ou les) meilleure(s) note(s) ...etc)" pour plus de clarté, mais ce n'est qu'une proposition. Ce qu'écrit KEV est clair, c'est juste pour un peu plus de précision.

Mouais... c'est du chipotage ça...

(Il est beau mon 2000ème post...).

Pour la précision finale oui, pas pour le reste, ça s'appelle accordé le verbe et le sujet ! Quand on fait une correction, on la fait bien

canarisi a écrit:

Pour la précision finale oui, pas pour le reste, ça s'appelle accordé le verbe et le sujet ! Quand on fait une correction, on la fait bien

Oulà au temps pour moi j'avais pas lu ce que j'avais écrit... oulala faut chacher tout ça

Ca tombe bien, de toutes façons, si KEV a mis le sujet ici, c'est pour en parler.

canarisi a écrit:

Ca tombe bien, de toutes façons, si KEV a mis le sujet ici, c'est pour en parler.

Alors parlons-en

Moi je suis d'accord... je vois pas d'autre problèmes au niveau du règlement sur cette saison

KEV86 a écrit:

1.2.4.3 Si toutes les equipes se qualifie en CDF, La meilleurs notes ht-stats entre les 3eme de chaque poules sera repecher.

Et en cas d'égalité ? Deuxième meilleure ? En cas d'égalité ? Troisième ? En cas d'égalité ? Tirage ?



Edit : J'en profite pour remettre une question posée il y a quelques temps et dont je n'ai pas eu de réponses.

Krawsasky a écrit:

Petite question sur un point du règlement, je ne sais
pas si ça été évoqué dans le passé ...

Citation :

3.1.3.2 Les
joueurs de 17, 18 et 19 ans recruté(s) après la phase de poule
ne sont pas concernés par cette règle des 90minutes pour ne pas vous
handicaper dans vos cycles de formation.

Est-ce que
cela signifie que maintenant un joueur de 17 ans acheté par exemple
avant le début de la CPC est comptabilisé dans les quotas ?

Krawsasky a écrit:

Petite question sur un point du règlement, je ne sais
pas si ça été évoqué dans le passé ...

Citation :

3.1.3.2 Les
joueurs de 17, 18 et 19 ans recruté(s) après la phase de poule
ne sont pas concernés par cette règle des 90minutes pour ne pas vous
handicaper dans vos cycles de formation.

Est-ce que
cela signifie que maintenant un joueur de 17 ans acheté par exemple
avant le début de la CPC est comptabilisé dans les quotas ?

Ta question n'est pas très claire

Mais dans mon interprétation, un joueurs de moins de 19 ans inclus peut être recruté avant ou après les matchs de poule, et donc ne jouer aucun match de poule, tout en étant aligné en phase finale sans problème

d'ailleurs dans quelques semaines je vais recruter un jeune suite au départ d'un demi-vieux....donc je préviens pour éviter qu'on me dise que j'ai aligné un joueur hors quota

Avec ce point du règlement, nous avons :

Joueur "< ou =" à 19 ans + recruté après phase de poule = peuvent participer à la phase finale.

Mais :

Joueur "< ou =" à 19 ans + recruté avant phase de poule = peuvent participer à la phase finale sans jouer en match de poule ? Ou ils doivent le faire ?



Pour moi, ce point de règlement ne cible que les joueurs recrutés après phase de poule. Pour ceux recrutés avant/pendant la phase de poule, il n'y a rien de précisé. A moins que j'ai loupé un autre article ...

Citation :

Edit : J'en profite pour remettre une question posée il y a quelques temps et dont je n'ai pas eu de réponses.

3.1.3.2 Les
joueurs de 17, 18 et 19 ans recruté(s) après la phase de poule
ne sont pas concernés par cette règle des 90minutes pour ne pas vous
handicaper dans vos cycles de formation

Krawsasky a écrit:

Petite question sur un point du règlement, je ne sais pas si ça été évoqué dans le passé ... Citation: 3.1.3.2 Les joueurs de 17, 18 et 19 ans recruté(s) après la phase de poule ne sont pas concernés par cette règle des 90minutes pour ne pas vous handicaper dans vos cycles de formation. Est-ce que cela signifie que maintenant un joueur de 17 ans acheté par exemple avant le début de la CPC est comptabilisé dans les quotas ?

pour moi ce serai :

Seulement les joueurs recruter apres les phases de poules, apres je c pas ce n'est pas moi qui est ecrit le reglement

Mais bon sa Hancipe quand meme les equipes donc je pense que c'est pour avant et apres a voir avec vinalex et seb.

Citation :

Et en cas d'égalité ? Deuxième meilleure ? En cas d'égalité ? Troisième ? En cas d'égalité ? Tirage ?

Bon c'est une bonne question mes si il ya une egaliter, il reste une journer de barrage donc un match entre les deux equipes peu etre envisageable.

1.2.4.3 Si toutes les equipes se qualifient en CDF, le ou les meilleure(s) notes ht-stats entre les 3eme de chaque poule sera ou seront repêchée(s).

Oui c'est tres bien de mettre le ou les suivant le nombre d'inscrit sur la liste des ambitieux

Pour la 1.2.4.4 c'est actuellement la 1.2.3.4 mes elle sera mieux avant cette nouvelle donc je modifirais sur le regelement



J'ai ouvert le sujet pour qu'on puisse debattre pour la saison prochaine, on ma reprochais de pas le faire, donc je le fait cette saison.

J'attend vos propositions, on en debat, si il faudra il y aura un vote et des conclusions seront tirer et la reforme sera mis ou pas en place pour la saison prochaine.

a vous de jouer...

Je pense qu'il faudrait préciser dans le règlement à quel tour on applique ce point : logiquement on attendait le Tour 8 de CDF, mais si tu souhaites pouvoir faire un match de barrage en cas d'égalité de note Hatstats, il faut se laisser une semaine de délai et donc on est obligé de bloquer au 7e Tour?

Ou alors, on revient au cas de faire jouer un barrage sans savoir si le vainqueur participera à la suite de la compétition... et c'est dommage


Sinon pour en revenir à la question de Krawsasky, pour moi ce ne sont que les joueurs de 19 ans ou moins achetés/promus après la phase de poule qui sont hors quotas. Pour les autres, je ne vois pas pourquoi on créerait une dérogation...

Bobafet79 a écrit:

Sinon pour en revenir à la question de Krawsasky, pour moi ce ne sont que les joueurs de 19 ans ou moins achetés/promus après la phase de poule qui sont hors quotas. Pour les autres, je ne vois pas pourquoi on créerait une dérogation...

A la base, tous les joueurs de 19 ans et moins sont hors quotas, car important dans l'objectif de formation. Cela avait été décidé pour ne pas pénaliser l'entrainement des équipes.



Ensuite, tu soulèves un point intéressant pour le barrage entre les 3e repêchés.... A mon avis il faudrait éviter ça, trouver une autre solution. Là on a la note ht-stats, on peut prendre ensuite le nombre de points inscrits en phase de poule, le goal average, le nombre de buts marqués, etc...
Tout ça pour éviter les barrages et permettre une chance supplémentaire aux ambitieux de se faire éliminer en CDF.

canarisi a écrit:

Bobafet79 a écrit:

Sinon pour en revenir à la question de Krawsasky, pour moi ce ne sont que les joueurs de 19 ans ou moins achetés/promus après la phase de poule qui sont hors quotas. Pour les autres, je ne vois pas pourquoi on créerait une dérogation...

A la base, tous les joueurs de 19 ans et moins sont hors quotas, car important dans l'objectif de formation. Cela avait été décidé pour ne pas pénaliser l'entrainement des équipes.



Ensuite, tu soulèves un point intéressant pour le barrage entre les 3e repêchés.... A mon avis il faudrait éviter ça, trouver une autre solution. Là on a la note ht-stats, on peut prendre ensuite le nombre de points inscrits en phase de poule, le goal average, le nombre de buts marqués, etc...
Tout ça pour éviter les barrages et permettre une chance supplémentaire aux ambitieux de se faire éliminer en CDF.

Ok pour les joueurs de 19 ans, ça se défend C'est juste mon interprétation du règlement qui était mauvaise...

Pour l'autre point, je pense qu'il faut déjà préciser quelle note Ht-stats on prend? Celle du dernier match joué en CPC? La moyenne des matches du tour préliminaire? (Perso, je prendrais la moyenne qui est bien plus représentative).
En cas d'égalité (ce qui devrait être vraiment très très rare), on peut prendre comme tu dis dans l'ordre suivant :
- Nombre de points inscrits en phase de poule
- Goal average
- Nombre de buts marqués
- Coef CPC
- Tirage au sort en cas d'égalité (mais là ça commence à ressembler au sketch de Bigarre sur la chauve-souris )

Bobafet79 a écrit:

canarisi a écrit:

Bobafet79 a écrit:

Sinon pour en revenir à la question de Krawsasky, pour moi ce ne sont que les joueurs de 19 ans ou moins achetés/promus après la phase de poule qui sont hors quotas. Pour les autres, je ne vois pas pourquoi on créerait une dérogation...

A la base, tous les joueurs de 19 ans et moins sont hors quotas, car important dans l'objectif de formation. Cela avait été décidé pour ne pas pénaliser l'entrainement des équipes.



Ensuite, tu soulèves un point intéressant pour le barrage entre les 3e repêchés.... A mon avis il faudrait éviter ça, trouver une autre solution. Là on a la note ht-stats, on peut prendre ensuite le nombre de points inscrits en phase de poule, le goal average, le nombre de buts marqués, etc...
Tout ça pour éviter les barrages et permettre une chance supplémentaire aux ambitieux de se faire éliminer en CDF.

Ok pour les joueurs de 19 ans, ça se défend C'est juste mon interprétation du règlement qui était mauvaise...

Pour l'autre point, je pense qu'il faut déjà préciser quelle note Ht-stats on prend? Celle du dernier match joué en CPC? La moyenne des matches du tour préliminaire? (Perso, je prendrais la moyenne qui est bien plus représentative).
En cas d'égalité (ce qui devrait être vraiment très très rare), on peut prendre comme tu dis dans l'ordre suivant :
- Nombre de points inscrits en phase de poule
- Goal average
- Nombre de buts marqués
- Coef CPC
- Tirage au sort en cas d'égalité (mais là ça commence à ressembler au sketch de Bigarre sur la chauve-souris )

Ok pour les egalité sa sera moin sadique pour les equipes en barrage, mes le probleme de la moyenne sa serai bien si toute les poules ce joue a 4 mais comme elle ce joue rarement a 4 en preliminaire ( equipes qui bug ) sa fou le bordel dans les notes donc pourquoi pas prendre la meilleurs note de tous les match pour les 3 eme de poule

KEV86 a écrit:

pourquoi pas prendre la meilleurs note de tous les match pour les 3 eme de poule

Oui tu as raison, je n'avais pas pensé à ça. Pourquoi pas en effet.

ça ne change rien la poule à 3 ou à 4, si on prend bien la moyenne. La moyenne se fera sur 2 ou 3 matchs selon les cas, mais ça reste une moyenne, pas le total des notes.

Va falloir tout relancer là, le tribunal populaire, les possibles nouvelles réformes... et d'autres choses auxquelles je ne pense pas peut-être

SteinerASGC a écrit:

Va falloir tout relancer là, le tribunal populaire, les possibles nouvelles réformes... et d'autres choses auxquelles je ne pense pas peut-être

Ah oui tiens, le tribunal populaire va devoir réouvrir !

kysic a écrit:

SteinerASGC a écrit:

Va falloir tout relancer là, le tribunal populaire, les possibles nouvelles réformes... et d'autres choses auxquelles je ne pense pas peut-être

Ah oui tiens, le tribunal populaire va devoir réouvrir !

Ca va trancher... ou pas!

Comment se passe la composition des groupes ?
Il me semble que c'était fait avec le coefficient mis au point par Sbleger, il a laissé les clés en partant ?

kysic a écrit:

Comment se passe la composition des groupes ?
Il me semble que c'était fait avec le coefficient mis au point par Sbleger, il a laissé les clés en partant ?

Oui toujours comme l'an dernier avec les coef de la cpc, et Seb ma dit qu'il sera toujours la pour me faire son tableau !!! donc c'est super...