Joueur du mois

Mon meilleur buteur, c'est mon ailier tireur de coup-franc Guillaume Mattevi, Joueur du mois de Décembre 2007 d'ailleurs. Je pense d'ailleurs que c'est la combinaison buteur - passeur décisif qui l'a fait gagné dun point.

Mais il est vrai que c'est plus simple de "vendre" un joueur qui marque qu'un bon défenseur

C'est quoi ce bordel ? Vous êtes HS, là ! Foutez-moi le camp de là ! DEDIOU !!!!!!!!!!

heu non pas de hors sujet le sujet étant Joueur du mois on ajuste sortit du contexte JHPC (et toi tu flood bon ok peut etre moi aussi)

ouaip, mais le débat est interessant pour une fois qu'on voit comment chacun voit m'histoire.


En ce qui me concerne les critères de bon/mauvais se basent sur

1/ la présentation du joueur (essentiel, sans ça le meilleur joueur du monde peut aller se rhabiller direct, je ne le regarde même pas ! )

2/ son influence sur le jeu (je ne vais pas espionner le joueur, ce doit être inclus dans la présentation)

3/ son poste ... ce qui me permettra de juger si le ratio but/match a un intérêt à être vu ou non.



Les étoiles du joueur ne m'interesse pas et je trouve dommage de les voir. Ce n'était pas le cas au début, pour justement éviter de juger le joueur là dessus.
Ce qui m'interesse chez Neldert, ce n'est pas ses étoiles, c'est qu'il plante tout le temps, à chaque match. Mais si Petersen fait pareil avec une équipe plus faible, ça m'interesse davantage ... et si jamais j'hésite c'est là que je regarde les étoiles et je vote pour le plus faible (exploit identique avec moins d'étoiles, donc plus gros exploit pour le petit).



Bref tout ça pour dire que le déba tanti-Neldert je trouve ça nul ! Si vous vous basez uniquement sur son TSI c'est clair que ce n'est pas la peine de voter, mais ce n'est pas là dessus que Neldert est élu, sinon il serait toujours vainqueur.

canarisi a écrit:

ouaip, mais le débat est interessant pour une fois qu'on voit comment chacun voit m'histoire.


En ce qui me concerne les critères de bon/mauvais se basent sur

1/ la présentation du joueur (essentiel, sans ça le meilleur joueur du monde peut aller se rhabiller direct, je ne le regarde même pas ! )

2/ son influence sur le jeu (je ne vais pas espionner le joueur, ce doit être inclus dans la présentation)

3/ son poste ... ce qui me permettra de juger si le ratio but/match a un intérêt à être vu ou non.



Les étoiles du joueur ne m'interesse pas et je trouve dommage de les voir. Ce n'était pas le cas au début, pour justement éviter de juger le joueur là dessus.
Ce qui m'interesse chez Neldert, ce n'est pas ses étoiles, c'est qu'il plante tout le temps, à chaque match. Mais si Petersen fait pareil avec une équipe plus faible, ça m'interesse davantage ... et si jamais j'hésite c'est là que je regarde les étoiles et je vote pour le plus faible (exploit identique avec moins d'étoiles, donc plus gros exploit pour le petit).



Bref tout ça pour dire que le déba tanti-Neldert je trouve ça nul ! Si vous vous basez uniquement sur son TSI c'est clair que ce n'est pas la peine de voter, mais ce n'est pas là dessus que Neldert est élu, sinon il serait toujours vainqueur.

eh bien je suis d'accord avec toi sur toute la ligne.
Et ce n'est en aucun cas le ts ou les capacités initiales de Neldert qui me font le présenter!
Ses évidemment son influence sur toute l'équipe et les buts qu'il marque (assez souvent je dois dire!)
Si on se basait sur le reste, je le présenterais à chaque fois.

Dans l'ordre pour moi pour le joueur du mois:
1) résultat global de l'équipe, toutes compétitions confondues.
Je me vois pas élir en joueur du mois un joueur qui a perdu 5 matchs sur 5

2) bilan du joueur en fonction de son poste (buts marqués ou non encaissés, faits remarquables...)

3) Présentation du joueur.

c'est vrai que les résultats de l'équipe sont importants aussi, mais généralement les équipes de "louseurs" ne présentent pas de joueurs, donc c'est plus simple

Ellundril a écrit:

heu perso tu vois le meilleur buteur de ma ligue c'est le joueur que j'ai présenté ce mois ci (que je représenterais pour ça entre autre le mois qui viens) et c'est un milieu ensuite ben c'est des défenseurs d'autre milieu et les attaquants mais les buts viennent pas seulement d'attaquants ^^ ça peut mettre en valeurs aussi faut penser a tout citer ses adversaire les occasion loupée de l'adversaire contre attaques passe décisives savoir vendre quoi

ha oui au fait pour ta gouverne j'ai 3 attaquant mais c'est pas eux qui marquent mais les ailiers et les millieux centraux ainsi que la def centrale... rapport a mon attaque sur les ailes? ou peut etre des perso multi ... allez savoir ^^

T'es marrant toi, va voir mes matches et tu reviens me citer mon meilleur buteur ou LE joueur qui m'a fait gagner des points. Ma gouverne va très bien, j'ai relu 3 fois tous les résumés de mes matches de Janvier et aucun joueur mérite d'être mis en valeur car ils ont tous servi de même manière.

Alors j'ai personne à vendre et si mes résultats continuent à être cmme ça, je signe tout de suite pour présenter personne pour les 12 mois à venir

bah même pas un meilleur que les autres? ou alors fait la chaise tournante un différent chaque mois

Mon reproche envers cette article est la double interview.
N'étant déjà pas réceptif aux interviews longues (3 questions et plus), deux d'un coup, passé le nouveau tableau (riche idée Jb1981), je tourne la page.

Comme Canarisi le dit, si on perd tout le temps, c'est clair qu'on ne présente pas de joueurs (c'est une des raisons pour lesquelles je ne présente que rarement un joueur).

Comme le dit Marshall, avec une équipe "équilibré" on n'a pas forcément de joueur qui sort du lot. Mais là, on ne peut rien y faire. C'est l'élection du joueur du mois et non l'élection de l'équipe du mois, donc il faut un joueur qui sorte du lot.

On peut fair eune élection de l'équipe du mois aussi !

Pour répondre à Scotty, on est certes, hors-sujet, mais je pense que si on arrive à modifier ou à clarifier tout au moins le système de l'élection, l'article a tout à y gagner. T'auras beau modifier l'artcile, si l'élection ne passionne personne ou peu de monde, il en sera de même pour l'article.

Ellundril a écrit:

bah même pas un meilleur que les autres? ou alors fait la chaise tournante un différent chaque mois

Tu veux quoi? Un milieu qui fait 6 étoiles à chaque match sans marquer un but? Un joueur qui plante 3 buts dans un match qu'on gagne 8-1? Un autre qui met 3 buts dans 3 matches qui se terminent par 3 défaites?

Non j'ai pas les moyens de rivaliser tous les mois avec les grands buteurs de la région qui brillent en CPC et en ligue

La fois où j'ai gagné, c'est que mon attaquant m'avait fait gagné 3 matches dans le mois, et mis 1 ou 2 autres buts. Mais ça arrive pas tout le temps vu son niveau et vu que je suis en d6 et plus en d7^^

Mais continuons, il va bien finir par sortir quelque chose de cette explication, le concours en sera que plus fort