- Iboufichy a écrit:
- bon tacticien, il voyait bien les points faibles de l'adversaire, mais en même temps il jouait la CA avec une défense béton donc niveau tactique qui s'adapte bof bof..
Hé ben, les anciens ont la mémoire qui flanche. Heureusement votre statisticien des finales est là pour rétablir les faits.
Victoires des Insurgés :
1ère victoire, 5-3-2...attaque au centre
2ème victoire, 5-3-2 et CA en effet
3ème victoire qu'Iboufichy conteste, 5-3-2...normal !
4ème victoire, CA mais en 4-4-2
5ème victoire, 4-5-1 en normal.
Marrant que toi et Canarisi aient retenu une spécialité CA, car sur 5 victoires, deux sont en CA seulement.
Donc soit vous avez un peu le cerveau embrumé, soit il jouait vraiment CA, mis en finale, contrairement à ce que tu avances, il s'adaptait bien et savait lâcher sa tactique ou formation habituelle.
En tout cas, je relève qu'Ibou l'ancien indique qu'à l'époque ça se jouait entre 4-5 équipes, ben de nos jours, je dirais que la saison dernière ça se jouait entre 4 équipes, clairement identifiées, et il y à deux saisons...2 voir 3 seulement. Donc, au final...la CPC n'était pas plus facile.
Quant à la comparaison de canarisi fangio shumi, c'est une bonne remarque.
Clairement, les Insurgés de l'époque ne passeraient pas les 1/8èmes aujourd'hui, comme certainement le real madrid des années 50 en LDC aujourd'hui.
Pour moi c'est un faux débat, on ne peux pas comparer les époques.
Chaque saison, la CPC accouche normalement du meilleur de la saison.
Sebleger était le meilleur de son époque, point barre, comme le real des années 50. Pas de comparaison à faire. C'est un fait.
S'il revenait, gagnerait il la CPC aujourd’hui, pourrait il en gagner une 6ème? Rien n'est moins sûr. Ça serait un bon révélateur de ses qualités tactique vantées par ses contemporains en tout cas.
canaris, Vinalex, Sebleger, des anciens titrés qui auront laissé leur marque ici. Dommage, la roue tourne, place aux jeunes, mais sans comparaison à mon sens.
Merci à saroupille d'avoir réveillé mon sujet débat.