Meilleur président de club S56 : gestion académie / centre

Dépenses: 320.000
Recettes: 391.732

Bénéfice: 71.732 -- > + 22,4%

Formation des jeunes : 240 000€
Ventes : 118 001€

Pertes : 121 999€ soit -50%

Investissement: 160 000
Ventes: 521 000
Bénéfices: 361 000

Soit un score de 225 %

énorme...je ne me suis pas planté quelque part là ???

320 000 de d'investissement.
0 de vente.
320 000 de perte. Soit un score négatif de - 100%

240 000
0
-100%

Au moins pas la peine de se prendre la tête j'ai rien vendu cette saison. Et encore c'est sans prendre en compte les frais de promotion hors de l'académie.

320 000 de d'investissement.
330 200 de vente.
10200 de Bénéfice. Soit un résultat positif de 3,19 %

Little Dorian :

Formation des jeunes : 320000 €
Vente de joueurs : 3000 €
Pertes : - 317000 €

Résultat négatif : - 99 %

ca va etre simple la aussi pour moi!

Formation des jeunes 320 000 €
aucune ventes

-100%

les saisons vont se suivre et se resembler car je garde quasi tout mes joueurs issus du centre. actuellement 8 joueurs a plus de 30.000 de tsi dont 2 a plus de 100.000

Actuellement, ma perle c'est ce joueur... hors il rentrera jamais dans les stats si je me trompe pas.

Régis Masset Bonus du club formateur
17 ans et 20 jours
TSI = 3 920, salaire = 570 €/semaine
En forme honorable, endurance inadéquat
Possède un niveau d’expérience mauvais et un tempérament de chef passable.
A un niveau de fidélité divin.

Gardien : 1/20 catastrophique
Défense : 3/20 médiocre
Construction : 8/20 excellent
Ailier : 6/20 passable
Passe : 7/20 honorable
Buteur : 4/20 faible
Coup franc : 5/20 inadéquat

Ouaouh Il doit valoir une fortune

Il est temps de décerner le prix du meilleur gestionnaire du centre ou académie.

Ici, c'est l'aspect financier qui prime. Les investissements dans ce domaine entraînent-ils des bénéfice ou pas ?

18 Présidents ont posté leur bilan, sans honte ni concession. Seuls 5 ont un bilan positif Oui, seulement 5. A ce demander si avoir un centre ou académie est bien raisonnable

Nous avons 4 club qui n'ont pas ramassé ne serait ce qu'une cacahuète avec donc 100% de perte /

Jujuna Fc MarsCity -100,00%
hugpsg hugpsg2 -100,00%
Ellundril Marchombres FC -100,00%
aurelien8682 les pieds carres -100,00%

Il y à ceux qui ont réussi à toucher un petit truc, une aumône quoi !

tatasse Little Dorian -99,00%
omoun Young Boys de MOUN -99,00%
Bobafet79 Chamois Nantais -99,00%
Clubber Lang Les Bouchers Rochelais -96,00%
Omoun EAC En Avant Charly -83,75%

3 sauvent correctement les meubles :

tatasse aza85 -53,00%
cams86 Biardcity -50,00%
cbequet Cellefrouin AC -45,00%

damzo17 de l'Athlético Rochelaise a frôlé l'équilibre : -5,71%

Mambo16, de cognac est le premier en bénéfice avec 3,19 % de retour sur investissement. Il termine 5ème.

Fifrelin, du FC Montazaud, avec 22,4 %, un bien beau retour sur investissement, termine 4ème.

Le podium est réservé à des scores qui feraient baver n'importe quel investisseur.

Le 3ème avance un 75,62 %. Très très beau score pour sym de K'1C

Le second, Festiv79 pour Les Muguets affiche 79,7 %. Bravo. Mais ça ne pouvait pas suffire pour prendre la première place.

Celle-ci était hors de portée de tous.

Elle revient à Origae pour l' U.S.Apéro qui signe un 225 % de bénéfice

Investissement: 160 000€
Ventes: 521 000€
Bénéfices: 361 000€

Magnifique gestion.

225% sera peut être un record pendant plusieurs saisons.

Toutes nos félicitation.

Yes, la classe !

Là c'est sûr que je suis réconcilié avec mon Académie et cela me confirme mes choix d'entraînement !

J'reste persuadé qu'il y a un problème dans cette catégorie (ce qui n'aurait pas sauver mon année désastreuse! ).

Je viens par exemple de sortir :

17. Thomas Cornut (402654809)
17 ans, 0 jour(s)
Spécialité: Rapide
Caractéristiques actuelles

Trouver des joueurs similaires sur le marché des transferts
Gardien : 1/20 catastrophique (1)
Défense : 3/20 médiocre (3)
Construction : 4/20 faible (4)
Ailier : 7/20 honorable (7)
Passe : 6/20 passable (6)
Buteur : 4/20 faible (4)
Coup franc : 4/20 faible (4)

Ce joueur ne sera, je pense jamais vendu... ou alors pas avant ses 30 ans! Et il ne sera jamais pris en compte dans les résultats de mon académie. Même si je ne vends aucun joueur cette saison, ça m'aura permis d'économiser les 500.000€ que vient de dépenser un club croate (Murjaci (889115)) pour l'achat de ce joueur équivalent : Stipan Cvitanović (402816977).

Voili voilou pour ma réflexion d'après concours !

C'est un talent révélé. C'est déjà ça.

Ensuite, peut on mettre dans le bilan de l'académie les estimation de comparaison de transfert si on garde le joueur ? Pourquoi pas ?

Je serai pour l'estimation médian au moment de la sortie - 10% pour les variantes de vente.

Pour ce faire, il faudrait que le sujet soit ouvert toute la saison pour que les bestiaux en question soient posté aussitôt et validé.

C'est faisable.

Mais quid si finalement vente dans deux saisons, bref, qu'on ne le garde pas. Tu as alors évité d'acheter un jeune à former, mais dans le bilan des finances les achats de joueurs sont déduis, donc on ne devrait pas les compter comme actif dans le bilan académie.

C'est pas simple cette histoire

Clubber Lang a écrit:

C'est un talent révélé. C'est déjà ça.

Oui c'est vrai, j'avais pas pensé à ça mais en effet, il est pris en compte dans cette catégorie.

Citation :

Ensuite, peut on mettre dans le bilan de l'académie les estimation de comparaison de transfert si on garde le joueur ? Pourquoi pas ?

Je serai pour l'estimation médian au moment de la sortie - 10% pour les variantes de vente.

Pour ce faire, il faudrait que le sujet soit ouvert toute la saison pour que les bestiaux en question soient posté aussitôt et validé.

C'est faisable.

Je t'avoue que c'est compliqué car pour mon exemple le joueur ne vaut en médian que 18 500 €, ce qui semble logique puisqu'il y a une inflation certaine sur les 17 ans, 0 jour qui n'est pas vrai pour les 17 ans et 50 jours ou plus...

Citation :

Mais quid si finalement vente dans deux saisons, bref, qu'on ne le garde pas. Tu as alors évité d'acheter un jeune à former, mais dans le bilan des finances les achats de joueurs sont déduis, donc on ne devrait pas les compter comme actif dans le bilan académie.

Là pas de souci, tu m'avais dit que seuls les joueurs sortis et vendus directement dans l'année sont pris en compte... En effet si on compte les joueurs sortis en année N et vendus en N+2, on prend finalement plus en compte l'entraînement fait en équipe première que la rentabilité de l'académie.

Bobafet79 a écrit:

J'reste persuadé qu'il y a un problème dans cette catégorie (ce qui n'aurait pas sauver mon année désastreuse! ).

Je viens par exemple de sortir :

17. Thomas Cornut (402654809)
17 ans, 0 jour(s)
Spécialité: Rapide
Caractéristiques actuelles

Trouver des joueurs similaires sur le marché des transferts
Gardien : 1/20 catastrophique (1)
Défense : 3/20 médiocre (3)
Construction : 4/20 faible (4)
Ailier : 7/20 honorable (7)
Passe : 6/20 passable (6)
Buteur : 4/20 faible (4)
Coup franc : 4/20 faible (4)

Ce joueur ne sera, je pense jamais vendu... ou alors pas avant ses 30 ans! Et il ne sera jamais pris en compte dans les résultats de mon académie. Même si je ne vends aucun joueur cette saison, ça m'aura permis d'économiser les 500.000€ que vient de dépenser un club croate (Murjaci (889115)) pour l'achat de ce joueur équivalent : Stipan Cvitanović (402816977).

Voili voilou pour ma réflexion d'après concours !

Futur u-20 ptet

origae a écrit:

Yes, la classe !

Là c'est sûr que je suis réconcilié avec mon Académie et cela me confirme mes choix d'entraînement !

Félicitations !! impressionnant les chiffres de ton académie   , perso je viens de fermer la mienne et le résultat des différents participants me laisse croire que j'ai bien fait, du moins financièrement.