Règlement de la CPC : format historique, 8 poules de 4.

J'ai un joueur titulaire que j'ai sorti à la 32ème minute ce samedi et du coup c'est le remplaçant qui est resté le plus longtemps sur le terrain c'est à dire 58 minutes.
Si je comprends bien les règles, les 2 font parti du quota ?
Si cela se confirme je pense qu'il faudra y repenser en fin de saison.

Hello.

Les joueurs présents au coup d'envoi font partie du quota.

Les joueurs rentrés avant la 60ème, sauf pour remplacer un titulaire qui se blesse, rentre dans la liste du quota.


Cette régle existait avant mon arrivée. Elle était fixé à 75 minutes, je l'ai ramené à la 60ème.

La repenser complétement ? Je ne sais pas.

Sinon, t'alignes 3 chèvres au coup d'envoi, tu fais rentrer tes 3 stars au bout de 5 minutes et tes 3 stars seraient hors quotas et  dispo pour la CPC.

Au mieux, on pourrai descendre à 45 minutes, mais pas en dessous.

Je pensais plutôt qu'un joueur jouant moins de 45 minutes pourrait être hors quota.

En tout cas merci pour ta réponse.

je ne pense pas qu'il soi nécessaire de descendre a 45 min. 60 min est largement suffisant cela fait 2/3 du match!

Par contre Bambii souligne un point qu'on pourrait améliorer pour la saison prochaine: au lieu de parler uniquement de joueurs alignés au coup d'envoi et de remplaçants arrivant a partir de la 60°min, on pourrait dire que les joueurs dans les quotas sont les joueurs ayant joués au minimum 60min lors du match de ligue? Mais il resterait encore un "faille" ou un joueur remplaçant ayant joué 58min et son "titulaire" 32 sont tout les deux hors quotas?

L'idée, c'est que logiquement, au départ d'un match de ligue, normalement tu mets tes A.

Si au bout de 40 minutes le match est plié et que tu sors tes stars pour éviter les blessures, que tu puisses les aligner le mercredi en coupe n'est pas cohérent. Où serait la contrainte ? Où serait la protection des petites équipes par les quotas si tu peux aligner tes stars capables de gagner en ligue en moins de 45 minutes ?

Nous irions à l'encontre de l'esprit voulu par les quotas.

Maintenant je suis ouvert à tout arguments pour modifier la règle. Mais faudra un débat public avec les anciens, car cette règle est certainement ancienne, je n'oserai pas y toucher comme ça aussi radicalement.

ce n'est pas parce-que tu sort des stars avant la fin du match que l’équipé en face n'est pas capable de renverser le match?

Le système de remplacement a bien évolué depuis la mise en place des quotas, avant tu pouvait uniquement dire de remplacer a telle minute, sans pouvoir changer de poste ou de faire le changement si tu gagne le match ou pas...

de toute manière en phase finale, les quotas on beau etre la, pour avoir des notes de plus de 300 il ne faut pas aligner les stars en ligue...

c'est pour cela que je suis pas du tout chaud pour diminuer les quotas a 45 min...

Moi non plus je ne suis pas chaud pour abaisser le palier.

Totalement contre également pour qu'on ne considère comme hors quota que les joueurs ayant joué plus de tant de minutes (45 / 60 ou 75 peu importe). J'pense qu'il faut vraiment que "faire sa compo en CPC" reste abordable même à des débutants en CPC... Déjà les quotas ne sont pas forcément évidents à suivre, autant voir le nombre de minutes jouées en ligue par chacun des joueurs devient super fastidieux... Et je ne parle même pas du gars qui doit vérifier les quotas adverses après la rencontre!

Sinon pour le palier, 60 min me semble parfait... 75 étaient vraiment restrictifs pour pouvoir faire des changements efficaces en ligue. En dessous, on enlèverait trop d'importance aux quotas, je pense.

Ceci dit je comprends le questionnement de Bambii. Si un joueur joue le début du match mais est rapidement remplacé, avant la mi-temps, il y aurait une certaine logique à ce que le quota soit celui qui a joué le plus.

Maintenant l'un ou l'autre, perso ça ne me change pas la vie. Mais le débat pourrait être intéressant en fin de saison. A ressortir par ceux qui sont intéressés par la question

Petite question à l'organisateur pour voir si j'ai bien compris le règlement

Dans la poule 3 nous sommes à égalité parfaite aux 2 et 3èmes places avec Cellefrouin AC. Si nous venions à faire tous les deux 0-0 dans notre 3ème match, la 2ème place serait pour moi à la différence de buts particulière puisque je l'ai battu dans notre confrontation c'est bien ça ?

L'organisateur n'a pas de réponse magique. Il se contente de lire le règlement :

- 3.1.3 A la fin des matches de poule, si deux équipes sont à égalité de points, elles sont départagées selon les critères suivants et selon l'ordre suivant :

- Le goal average.
- La meilleure attaque.
- La différence de but particulière.
- La meilleure note France Stat lors de leur confrontation.
- La somme des notes France Stat lors des 3 matches de poule

Pas surprise, c'est écrit.

Ça serait possible d'avoir un tableau ou des infos sur le calcul des points de la CPC, merci.

Mais tout est déjà disponible sur le forum.

Dans cet espace règlement tu as l'explication de l'attribution des points, article 2

Puis dans le sujet chapeaux, tu trouveras le décompte des points avec le total obtenu à chaque édition : décompte des points

SI t'as des questions, n'hésite pas.

La base de mon travail est la transparence, c'est pour ça que tout est en ligne depuis le départ.

Oky un grand merci a toi pour toutes ces précisions ;-) je vais regarder ça de plus près :-)

Clubber Lang a écrit:

Mais tout est déjà disponible sur le forum.

Dans cet espace règlement tu as l'explication de l'attribution des points, article 2

Puis dans le sujet chapeaux, tu trouveras le décompte des points avec le total obtenu à chaque édition : décompte des points

SI t'as des questions, n'hésite pas.

La base de mon travail est la transparence, c'est pour ça que tout est en ligne depuis le départ.

Ça veut dire qu'actuellement, en phase de qualification, personne ne marque de points suivant l'article 2 ???

En gros tu fais les phases de qualification à chaque fois si tu ne passes pas en tableau final... 
 

Tout à fait.

Regarde, si tu fais deux victoires et un nul en poule, ça te ferait 5 pts. Tu gagnes le barrage, +2 = 7.

Pendant ce temps, les qualifiés direct de la phase finale, que se soit grâce à leurs perfs régulières arrachées à la sueur de leurs chaussettes ou grâce à leur parcours de coupe de France, eux pendant que tu engranges des pts, ils n'en n'ont pas car ils n'ont pas l'occasion d'en marquer.
Ca ne serait pas juste.

Maintenant, si vous lisez bien le règlement, une participation à la phase finale octroi 4 pts. Comprenez : vous gagnez votre match de barrage, vous marquez 4 pts.

Ca ne vous permettra pas d'esquiver la phase de qualification la saison suivante, moi même avec 30 pts, j'y suis. Mais ça vous donnera un meilleur chapeau pour le tirage de ces poules de qualif. 

D'ailleurs, pour éviter d'avoir pléthore d'équipes avec 0 pts, j'ai décidé d'accorder 1pt aux perdants du match de barrage. Vous allez me dire que c'est que dalle. Mais en fait non. Ca vous sortira de la masse pour le tirage de la phase de poule où cette saison il y avait 30 équipes avec zéro points.

Donc concrètement, on a sacrément intérêt dans un premier temps à participer au match de barrage et surtout à se qualifier pour la phase finale.

C'est un challenge sur le long terme !

Toute petite modification du règlement.

Comme indiqué en salle de presse le 2 juillet, modification de la procédure de défi.

Les points 3.3.2 et 5.4.1 sont concernés.

Il y aura t'il une avancée sur la question de la liste des ambitieux?

Sinon je lance une idée... qui n'arrangerait peut-être que moi, mais bon! ^^

Est-ce qu'on ne pourrait pas (pour la saison prochaine... là ça risque de faire un peu court) réfléchir à un système qui permettrait à ceux encore en CDF de continuer l'aventure CDF au détriment de la CPC et de repêcher les meilleurs 3e de poule des groupes qualificatifs?

Nous ne pouvons pas faire le 3ème de poule car il y a un tour de barrage. Faudrait donc repêcher un éliminé au barrage.

J'ai inscrit dans le règlement qu'un éliminé sur le terrain ne peut en aucun cas revenir.

Pourquoi ?

Phase préliminaire le gars là joue cool et surprise il ne passe pas. Il est repêché et là il s'y met et atteind les 1/4. Nous aurions donc uen équpe de poule ( le 3ème de la poule du miraculé ) + une équipe en 1/8ème sorties par une équipe qui n'avait plus rien à faire là.

Perso, ça me chiffonne.

Maintenant, pourquoi pas ?

Faut faire un référendum pour ce point là.

J'ouvrirai un sujet à ce propos avec une proposition à accepter ou pas.

Je ne prends pas la responsabilité de te dire non. C'est un point à discuter ensemble.

Je te fais ça pour ce soir.

Modification de l'article 1.2.

Création de "l'article Bobafet 79", le 1.71 et suivants.

Modification de l'article 3.4.1.

Pourrait tu m'eclaircir sur un point clubber ?

Je m'explique : Lors des premiers matchs de CPC qui viennent je n'aurais toujours pas jouer de manager humain de la saison .. Donc je suppose que je dois prendre le dernier match de la saison dernière sauf que celui-ci s'est terminé par un forfait de l'équipe adverse .. Quel match je dois prendre en compte pour les quotas ?

Tu dois prendre ne compte le dernier match joué par un être humain. S'il n'a pas aligné de joueurs, c'est son choix. Tu ne pouvais pas le prévoir ( sauf s'il avait que 3 joueurs dans son effectif ).

D'accord ! Bah ça sera ce match la référence a prendre pour tous mes matchs alors ..

ta division va peut être accueillir de nouveaux humains.

Oui c'est vrai j'avais pas penser a ça .. On verra bien