Indice Fauteuildométrique que t'as.

Vu que j'ai lancé l'idée.....

oh que oui!!!!

Oui aussi ^^

idem

Kent1 a écrit:

idem

à la 5 !

jsuis pas contre si tu en as le tps!!

Ca serait bien sympa !!!

Je suis d'accord aussi ca serait cool.

j'arrive un peu à la bourre, c'est une question d'habitude. Mais moije aussi j'aimerais bien connaitre mon indice fauteuildométrique...

Merci patron !

lordego a écrit:

Merci patron !

"Maître" me sied mieux !

oops scuzi maitre

lordego a écrit:

oops scuzi maitre

Vaquez, mon ami ! Je vais voir si je peux faire quelque chose pour vous !

Je serais bien curieux de voir ce que ça donnerait pour moi

Krawsasky a écrit:

Je serais bien curieux de voir ce que ça donnerait pour moi

moi un peu moins .... je sais déjà que c'est le nénant absolu, le vide sidéral, la platitude la plus extrême

Krawsasky a écrit:

Je serais bien curieux de voir ce que ça donnerait pour moi

Pour la semaine prochaine !

Ah... ça fait bizarre comme calcul en fait si j'ai bien compris.
Tu fais : (nbre de jours depuis l'inscription/classement)x nbre de match.
(déja je pense que le nbre de jours vaut à peu près 8 fois nbre de matchs^^; donc au final ça colle beaucoup au classement HT).

Donc plus on est inscrit depuis longtemps plus l'indice est grand ... ce qui paraît bizarre vu que c'est quand même plus glorieux d'arriver en D4 en 6 saisons qu'en 18 (enfin il me semble ^^).

Ca me paraîtrait plus logique de faire (1/(Nbre de jours x classement HT))x1000000 pour pas que ce soit trop petit^^.(et eventuellement mettre une valeur au carré au cube ou en racine carrée pour lui donner + ou - d'importance)

Enfin j'ai peu être pas tout a fait compris ce que tu voulais montrer.
de K3nt1, manager de l'Olympique Bessinois au sujet de l'indice Fauteuildométrique, dans la discussion sur le sujet dans le JHPC 52.

Je pose ça sur la table. Vous n'y touchez pas et je reviens finir de lui expliquer que ce qu'il propose est, à 2,3 détails près, exactement ce que je fais.
Là, j'ai un FdO à gérer et je reviens.

scotty33 a écrit:

Ah... ça fait bizarre comme calcul en fait si j'ai bien compris.
Tu fais : (nbre de jours depuis l'inscription/classement)/ nbre de match. (désolé je me suis trompé^^)
(déja je pense que le nbre de jours vaut à peu près 8 fois nbre de matchs^^; donc au final ça colle beaucoup au classement HT).

Donc plus on est inscrit depuis longtemps plus l'indice est grand ... ce qui paraît bizarre vu que c'est quand même plus glorieux d'arriver en D4 en 6 saisons qu'en 18 (enfin il me semble ^^).

Ca me paraîtrait plus logique de faire (1/(Nbre de jours x classement HT))x1000000 pour pas que ce soit trop petit^^.(et eventuellement mettre une valeur au carré au cube ou en racine carrée pour lui donner + ou - d'importance)

Enfin j'ai peu être pas tout a fait compris ce que tu voulais montrer.
de K3nt1, manager de l'Olympique Bessinois au sujet de l'indice Fauteuildométrique, dans la discussion sur le sujet dans le JHPC 52.

Je pose ça sur la table. Vous n'y touchez pas et je reviens finir de lui expliquer que ce qu'il propose est, à 2,3 détails près, exactement ce que je fais.
Là, j'ai un FdO à gérer et je reviens.

Ca doit être des gros détails alors ^^
(j'ai fait le calcul avec tes valeurs et ça ne change rien pour les premiers mais le 18ème se retrouve 9ème ...avec d'autres changements encore)

je suis d'accord avec le râleur ... parce que franchement je me trouve bien classé grace à ma longévité ... au même niveau. Ce qui devrait au contraire me placer vers le bas !

canarisi a écrit:

je suis d'accord avec le râleur ... parce que franchement je me trouve bien classé grace à ma longévité ... au même niveau. Ce qui devrait au contraire me placer vers le bas !

Bon, c'est génial vous êtes de la même Div. et je n'ai pas besoin d'aller chercher plus loin que vous 2.
D'abord, qu'est ce que je veux faire voir avec cette stat ?
Le don de manager de tout un chacun
Quand j'en ai un qui a fait 144 matchs qui fait 1,119 avec un autre inscrit qui n'en a fait que 55 matchs et qui est déja à 1,562.
Dîtes-moi quel est le moins doué des 2 ou, pour être moins agressif, quel est le plus doué des 2.
Le détail qui vous échappe encore c'est que la différence de 0,443 est loin d'être négligeable et vous verrez cela des la parution de vos prochaines notes si vous les voulez encore.
Sachez que pour certains managers il me faut aller chercher les 10000ème pour connaitre lequel est lequel.
Aussi, effectivement, le classement respecte à 95 % le classement Hattrick.
La finesse observée est de situer plus précisement le niveau de machin par rapport à truc ce qui est parfaitement atteint pour chacun et parfaitement lisible.

pas de probleme ... mais c'est que c'est tellement minime que ça fait bizarre ... m'enfin moi je dis ça ...

canarisi a écrit:

pas de probleme ... mais c'est que c'est tellement minime que ça fait bizarre ... m'enfin moi je dis ça ...

Ma démarche est basique. Mes calculs également mais démontrent exactement ce que je voulais.
Si tu veux comparer, j'ai démarré ça en Août et tu avais 1,18 pour 0,703 à Bessinois qui était encore en Div. VII.
Après on peut toujours faire autre chose mais l'information souhaitée est là, à poil.

donc tu as l'évolution des équipes depuis aout?? ça, ça serait inteessant de voir quelles équipes ont stagnées, celles qui ont progressés etc...

pasta86 a écrit:

donc tu as l'évolution des équipes depuis aout?? ça, ça serait inteessant de voir quelles équipes ont stagnées, celles qui ont progressés etc...

Bonne suggestion et, sans te dire quand exactement (because temps), je rajouterai une bête colonne.

n'empeche le mien d'indice il pete O,7 truc comme ça xD vas falloir qu'ils se réveillent mes vieux

Je crois que je suis une des plus grosse tanche à ce truc.