Supernova Galactica (586681) - 2ème tour 6ème édition

Les faits : Supernova est donc la pauvre petite div VIII qui aurait dû défier manuche ! Il ne l’a pas fait, tout simplement.

Pourquoi ? D’après ses dires, à cause de problèmes de live box. Pourtant nous avons constaté à l’époque des connexions de sa part pendant la période de défis.

Le préjudice : Vu le comportement de manuche et l’incapacité informatique de Supernova pour défier son adversaire, ils ont été déclarés perdant tout les deux. Nous n’avions pas deux équipes remplaçantes pour sauver la poule. Cette double défaite faussait forcément la poule.

Notre sentiment : Nous avons constaté des connexions pendant la période de défis.

5 dernières connexions de Supernova Galactica
10-09-2006 à 16:57 de 86.213.***.***
10-09-2006 à 16:55 de 86.213.***.***
10-09-2006 à 16:49 de 86.213.***.***
09-09-2006 à 23:39 de 86.201.***.***
08-09-2006 à 10:43 de 195.220.***.***

Défier quelqu’un prends, montre en main, 20 secondes à tout casser. Il ne s’est pas donné cette peine. Il ne nous a pas contacté non plus pour nous signaler ses problèmes.

Nous pouvons tous avoir des problèmes informatiques, mais nous avons bien vu qu’il réussissait à se connecter, donc nous sommes restés perplexe devant son excuse.

Encore un manque d’engagement ?

A vous de juger……

--------------------------------------------------------------------------

Les votes pour la sanction ne seront ouvert que samedi à 20h. Ainsi,
l'accusé à le temps de venir se défendre.

Passé ce délai, les votes seront ouvert, mais l'accusé, s'il ne l'a pas
fait, aura toujours la possibilité d'exercer son droit de plaidoirie pour
se défendre.

Vous êtes libres de voter de manière anonyme comme vous avez le droit
d'exprimer votre avis.

Merci.

Bonsoir,

C'est triste se soir que je vais reagir face aux accusations porter a mon club.
Celui-ci s'expose en effet a de lourde, trop lourde sanctions.

Vous avez pu avoir idées des faits qui me son reprocher avec les remarques (faciles?) de sebleger.
Un portrait sévére qui ne le mérite pas de l'être.

Effectivement je me suis "connecter" durant la periode de l'incident. Cela est vrai et tout a fait verifiable.

Cependant, encore faut t'il ce mettre d'accord sur le terme de "connecter" puisque qu'il s'agissait alors pour moi d'un véritable parcours du combattant l'ordinateur coupant sans arrêt, ou avançant en "connection" a la vitesse quasi nul. Ceci etant dû, et je persiste a l'instalation d'une live-box.
Ainsi il etait déjâ trés difficile pour mon club d'assurer les matchs de ligue.

Vous pouver constater que la derniére connection indiquer montre un numéro différent. Ceci est dû au faite que je me suis alors connecter a partir de mon lieu d'étude.
C'est alors que j'ai enfin pu acceder de maniére fluide a mon équipe. C'est là que j'ai lus un message de manuche m'indiquant simplement qu'il ne restait qu'une heure pour le defis...
Message lus trois heures lus tard. !!
En aucun cas ce dernier n'a essayer de me defier ou quoique ce soit !!!

Sachez enfin que pour les match suivant le contact a été établie avec les adversaire, et que tout c'est parfaitement dérouler.

Les faits sont là,

a vous de juger, mais comprenez bien que votre décision est trés importante pour mon club, et que je repondrais a toute vos questions, pour un jugement en connaissance de causes.

Merci

PS: Le terme

Citation :

Supernova est donc la pauvre petite div VIII

, me semble quelque peut oser, et aucune équipe ne mérite se genre de commentaire facile et or de propos, a bonne entendeur salut.

juste pour la confirmation de mes dire sur le ht mail de mon adversaire...

Sujet: Commission de discipline ! Mer 13 Sep - 17:49

--------------------------------------------------------------------------------

2ème cas bis !!!

Attention, c'est du lourd !

réal TV (587468)

réal Tv se plaignait que son adversaire, Supernova Galactica, n'avait pas accepté son défi, malgré son ht mail ( voir message précédent).

Après enquête de notre part, il s'avére que le Président de réal tv n'a pas daigné défié son adversaire.

Je site son ht mail en réponse à nos questions : "non je ne l'ai pas défié étant donné que c'est une d8 et moi je suis en d7 donc c'était à lui de le faire et je lui ai écris pour le prévenir qu'il lui restait peu de temps pour le faire"

En effet, illui a écrit, mais à 11h20 le lundi, sachant que la limite c'est 12h, ça laisse peu de marge

Là ça reléve donc du plus haut niveau de bêtise et de m'en foutisme.

A la lumière de cette nouvelle affaire, nous comprenons mieux pourquoi, chaque saison, real tv a un match de gagné par forfait !


Merci de votre conprehension a tous, en restant a votre disposition.

Citation :

Encore une précision pour les personnes qui ont la flême d'aller voir du côté du tribunal real TV...

Les faits : Toujours lors de cette première journée. Manuche de réal Tv écrit le lundi à Vinalex pour lui signaler que son match face à Supernova Galactica n’est toujours pas organisé : « salut, comme tu dois le savoir mon match de poule n'a toujours pas été organisé. J’ai écris à mon adversaire, pour le moment je n'ai pas de réponse mais je peux attendre encore avant d'organiser un autre match vu que c'est sa 1ere coupe je crois... ».

Vinalex lui signifie qu’il est dans son bon droit et qu’il peut dés à présent chercher un amical. Pour les besoins de l’enquête il lui demande l’HT mail qu’il a envoyé au manager de Supernova Galactica. En voici la teneur : « salut, il reste 40 min avant que notre match de coupe soit organisé donc j'attends que tu me défies. Bon championnat »

Oui ! Vous lisez bien, il lui écrit seulement 40 minutes avant l’heure fatidique ( lundi 12h) pour organiser le match. Et encore plus fort, il précise « donc j'attends que tu me défies » !!

Complètement scier par ce comportement, Vinalex lui demande confirmation du fait qu’il n’a pas lui même défier son adversaire.

La réponse est hallucinante : : « non je ne l'ai pas défié étant donné que c'est une d8 et moi je suis en d7 donc c'était à lui de le faire et je lui ai écris pour le prévenir qu'il lui restait peu de temps pour le faire ».

Voilà donc le côté hallucinant de cette enquête !

Le préjudice : Pas moyen de trouver de quelconques remplaçants. Ce match ne sera pas jouer. Il sera perdu pour les deux adversaires. La poule est d’entrée de jeu faussée.

Notre sentiment : C’est simple nous avons été tout simplement outré, révolté et complètement sonné par ce comportement.

« non je ne l'ai pas défié étant donné que c'est une d8 et moi je suis en d7 donc c'était à lui de le faire » !!

Et sebleger triple vainqueur il attend qu’on le supplie d’accepter le défis ??

C’est tout simplement un comportement qui dépasse l’entendement. On est dans une communauté conviviale, on n’est pas là pour imposer une hiérarchie entre nous.

L’orgueil doit rester de côté, et défier une div VIII ce n’est pas sale, on ne se rabaisse pas en le faisant. Mettre en péril l’équilibre et l’intérêt sportif d’une poule pour une histoire de hiérarchie de division est tout simplement hallucinant, et jusqu’à ce jour inconcevable dans nos esprits.

bennito9 a écrit:

PS: Le terme

Citation :

Supernova est donc la pauvre petite div VIII

, me semble quelque peut oser, et aucune équipe ne mérite se genre de commentaire facile et or de propos, a bonne entendeur salut.

Je voulais dire par là : la pauvre petite victime du pêché d'orgeuil de manuche, président de réal tv qui refuse de défier plus petit que soit.

bon anniversaire quand même benito

Citation :

bon anniversaire quand même benito

Je vois que l'on se renseigne, merci beaucoup, 20 et un casier encore vierge, pour l'instant....

Je comprends les arguments de bénito et les heures de connexions semble confirmer ces dires, d'autant plus que la livebox est assez connu pour déconner par chez moi ..

Par contre je trouve ton intervention irrespectueuse et déplacée . Tu peux expliquer les choses sans être sec et cinglant envers les bénévoles qui organisent cette coupoe. C'est à cause de post comme celui là que les choses s'arrêtent ! ( Beaumont, ex modérateur DZ www.magictrade.org)

J'espère que celà est dû à la jeunesse , mais je passe de la relaxe au sursis !!

Bonjour a tous,

Beaumont a raison, peut être que ma défense est un peu trop agressive ...
Mon attention n'etait a aucun moment de montrer un quelconque irrespect surtout mis a vis des bénévoles qui font qu'aujourd 'hui que nous pouvons communiquer.
Il faut comprendre que je cherche a defendre les întêrets de mon club, et qu'il est certainement vrai que je trace un tableau sévére, alors je m'excuses pour les personnes pouvant assimilé cela a une quelconque arrogance. Cela n'est reellement pas mon attention.

Enfin en tout cas merci de comprendre ce qui a pu m'arriver a propos de ma live-box, et de mes connections. Et sache cher Beaumont que ta remarque a été entendu.

Merci a tous, et encore un grand coup de chapeau au bénévoles, notamment sebleger et vinalex qui nous tienne au courant de tout, et que j'admire grandement.....

Merci pour ce post en ton honneur.

J'espère sincèrement que tu pourras jouer la prochaine CPC

Bon vent.

il a reussit a ce connecter malgrès tout et pouvai organisai le defi defi : 1an de suspension

Pas d'avis tranché : il s'est connecté, mais la connection était foireuse (pas d'amical).

Sursis (1 an) pour la forme et la prévention !

Bonsoir cher amis,

Vos remarque son pertinente, je doit effectivement vous rappeler que ma connection ne pouvez pas réellement me permettre de faire ce que je voulais....

Je n'est comme préciser par un collégue, pu organiser de match amical, enfin encore une fois prenait le temps de la reflexion...

Les remarques précédantes confirme clairement mes propos....

Merci encore....

Rebonsoir,

je viens juste d'aller faire un tour du côté de real tv....
Vous savez que la tendance nous donnnerais une sanction équivalente, alors je sais pas mais comme les deux affaires son etroitement liée, allez faire un tour avant de me juger ....

Merci...

ouias, tu t'es grillé toi même sur ton premier message

sinon, il est clair qu'il faut lire les débats entier : la connexion ne veut pas dire que çà fonctionne !!

Le vote est clos, voici le résultat :

1 saison de suspension + 1 avec sursis : 30% [ 7 votes ]
2 saisons de suspension avec sursis : 21% [ 5 ]
1 saison de suspension avec sursis : 17% [ 4 ]
Relaxe : 17% [ 4 ]
1 saison de suspension : 8% [ 2 ]
2 saisons de suspension : 4% [ 1 ]
2 saisons de suspension + 1 avec sursis : 0% [ 0 ]
3 saisons de suspension : 0% [ 0 ]


Il y aura donc un deuxième tour pour déterminer la sentence de bennito. Il faudra au moins 51% de voix pour qu'elle soit validée

Je trouve la sanction assez lourde donc je vote pour un saison + une avec sursis.

(C'est dommage que ceux qui voulaient le sauver ne se soit pas regroupés car le total: relaxe + une année avec sursis fait 34%)

Edit: désolé, je n'avais pas vu que les 2 années étaient avec sursis sinon j'aurais bien sur inversé mon vote

hugpsg a écrit:

Je trouve la sanction assez lourde donc je vote pour un saison + une avec sursis.

(C'est dommage que ceux qui voulaient le sauver ne se soit pas regroupés car le total: relaxe + une année avec sursis fait 34%)

tu sais avec deux saisons de suspension avec sursis il peut quand même disputé la CPC cette saison donc là tu votes pour la sanction la plus lourde

vinalex a écrit:

hugpsg a écrit:

Je trouve la sanction assez lourde donc je vote pour un saison + une avec sursis.

(C'est dommage que ceux qui voulaient le sauver ne se soit pas regroupés car le total: relaxe + une année avec sursis fait 34%)

tu sais avec deux saisons de suspension avec sursis il peut quand même disputé la CPC cette saison donc là tu votes pour la sanction la plus lourde

Je me suis trompé désolé, je n'ai pas lu jusqu'au buot, j'espère que mon vote loupé ne sera pas préjudiciable...

Bonsoir a tous,

Je suis bien sûr avec attention vos réactions et sachez que je suis honorer de savoir que certain d'entres vous me soutienne dans ma defense. Ce vote est important pour mon club bien-sûr, mais aussi pour moi, alors je le répéte prononcer vous, mais surtout en connaissance de cause, en lisant tout !!!

Cela dit, je tire une nouvelle fois mon chapeau a vinalex (Qui me tiens informer du protocole a suivre) et bien sûr sebleger, pour permettre la tenue de telle forum, c'est vraiment fantastique....

Et merci aussi et surtout a ceux qui ont puent me defendre, cela et vraiment agreable a savoir ......

Je continue attentivement a suivre vos reaction !!!

Voilà les votes sont définitivement clos et on connait désormais la décision finale suite aux résultats :

2 saisons de suspension avec sursis : 81% [ 13 votes ]
1 saison de suspension + 1 avec sursis : 18% [ 3 votes ]

ça sera donc 2 saisons de suspension avec sursis pour bennito9 qui peut donc s'inscrire pour cette 7ème édition de la CPC