Hall of Fame

La CPC en est à sa 33ème édition et nous n'avons pas de Hall of Fame.

Vous me direz, un hall of fame où l'on mettrai juste des noms de club sans rien d'autre, ça servait pas à grand chose.

Oui, mais maintenant, nous avons de la matière grâce à cbequetBot.

Je trouvais que son travail titanesque était sous employé et je lui ai donc demandé de produire les fiches de tous les vainqueurs de CPC.

Je vais créer une partie "Hall of Fame" à côté du mag et du tribunal.

Vous y trouverez un sujet par vainqueur. Celui ci contiendra la fiche du club concerné. Histoire pour tout à chacun de flâner de temps en temps dans l'histoire de la CPC en consultant les fiches des glorieux anciens ( ou actuels ) champions. Vous pourrez y réagir, les posts resteront ouverts aux commentaires.

J'aime aussi le côté motivation que ça peut apporter. Un nouveau qui débarque peut se dire "moi aussi, un jour, mon club y sera !"

Au départ, j'ai demandé à Cbequet les fiches de tous les vainqueurs et de ceux qui ont joué au moins 2 finales.

Maintenant, je me dis que ça fait peut être un peu de monde et que ça perd de son sens.

Par exemple un club qui remporte la CPC mais au final n'a joué que 4 éditions, doit il en être ? Fait-il réellement partie de l'histoire ?

2 finales jouées, est ce que ça fait de votre club un mythe ?


Perso, je verrai comme critère :

- double vainqueur de la CPC ou plus.
- vainqueur d'une CPC avec au moins 10 éditions jouées ou 50 matchs au compteur --> un vrai régulier.
- 2 finales jouées avec au moins 10 éditions jouées ou 50 matchs au compteur --> un vrai régulier.
- 3 finales jouées.
- 100 matchs joués même sans finales.

Votre avis.

C'est une très bonne idée qui en effet pourrait motiver certains nouveaux à entrer dans ce cercle assez fermé et les pousser à poursuivre l'aventure plusieurs saisons ! Par contre, je ne mettrais pas les non-finalistes... Ca me semble être le seuil minimum pour entrer dans ce hall of fame!

Éventuellement on pourrait pousser aux demis-finales car il y a le match pour la 3e place qui fait que l'équipe va jusqu'au bout de la compétition, mais je serais vraiment pour limiter aux finalistes réguliers... On se souvient souvent de la finale de la réelle Coupe de France, du vainqueur et de son malheureux adversaire... par contre, je suis bien incapable de donner le nom des 1/2 finalistes d'une édition!

Ce n'est que mon avis bien entendu!

Dans ma liste, tu exclus donc le critère des 100 matchs, c'est tout en fait.

Assez d'accord avec Boba . Les autres critères me semblent par contre représentatifs

Clubber Lang a écrit:

Dans ma liste, tu exclus donc le critère des 100 matchs, c'est tout en fait.

Oui tout-à-fait! Les autres critères me semblent très bons!

heu non pas d'accord.... pour les 100 matchs sans finales  
car je connais très bien le seul club qui fait parti de cette liste
Par contre cette équipe a fait une fois le podium...
Donc on peut éventuellement changer la dernière catégorie en:
- 100 matchs joués et un podium minimum.

Sinon très bonne idée encore une fois depuis que tu as relancé la CPC.

Mais si j'avais du temps je remettrais bien en place un site/portail (comme il y a un moment avant le piratage de l'hebergeur) sur cpcstats qui puisse présenter cela plus facilement que sur le forum.
L'avantage du forum et de pouvoir réagir sans devoir s'inscrire ailleurs... et que l'on a jamais perdu les données du forum...

Oui sur le forum, je trouve ça parfait. C'est là où on va, on ne clique pas sur un lien ensuite.

Hello.

Bon, il est l'heure d'affiner nos choix.

Cbequet s'est penché sur sa marmite à stat et il est en mesure de nous sortir les fiches des heureux élus au Hall of fame.

Bon, perso je suis embêté.

Il m'a communiqué la liste des équipes élues, selon nos critères, qui sont je le rapelle :

a - Double vainqueur de la CPC ou plus.
b - Vainqueur d'une CPC avec au moins 10 éditions jouées ou 50 matchs au compteur
c - 2 finales jouées avec au moins 10 éditions jouées ou 50 matchs au compteur
d - 3 finales jouées.

Et nous nous retrouvons avec...20 clubs

Ça fait beaucoup trop à mon sens. Ca enlève du prestige à la distinction.

Je pense qu'il faudrait revoir les critères.

Le A est incontournable.

B est en fait assez banal. Chaque saison il y à un vainqueur et un vainqueur est souvent ensuite un régulier, donc 10 éditions jouées comme second critère ne semble pas très restrictif.

C ne concerne à ce seul critère, que 2 clubs. Et en y réfléchissant bien, on a quand même 18 clubs à avoir joué au moins 2 finales. Est ce que jouer et perdre 2 finales fait de vous une légende de la CPC ? Je crois que non en fait  

D : aucun club ne se contente de cette catégorie, généralement ça va avec le C ou le B.


J'attends vos idées. Je ne vous livre pas le nom des clubs pour ne pas être influencé.

Perso, je suis ok pour :

a - Double vainqueur de la CPC ou plus.
b - Vainqueur d'une CPC avec au moins 10 éditions jouées ou 50 matchs au compteur
Je le raye tout simplement, car si au bout de 20 éditions il n'a qu'une CPC, ce n'est pas une légende.
c - 2 finales jouées avec au moins 10 éditions jouées ou 50 matchs au compteur
Même chose, même si on ajoute des matchs ou édition, ça reste un non vainqueur.
d - 3 finales jouées.
Je dirai 3 finales dont 1 victoire.
J'ajouterai un critère : 4 finales jouées, car là ça commence à faire du lourd. Hugpsg avec ces 4 finales et 130 matchs, mérite je pense le Hall of fame.

A vous !

Avec les nouveaux critères que tu proposes, il y a 10 équipes cela me parait être toujours beaucoup pour commencer.

C'est pourquoi je proposerai des critères plus restrictifs

A- 3 Victoires en CPC.
B- 5 finales.

Là je suis à 5 clubs avec de nombreux clubs proches d'y rentrer

C'est logique comme critères sinon on va se retrouver avec 20 clubs "légendaires"...hum rubrique qui n'aurait plus de sens à mon avis.

Merci Ibou pour cet avis éclairé.

16 membres se sont connectés ces dernières 24h, t'es le seul à donner ton avis.

On va se donner jusqu'à lundi soir et ensuite on clôtura le sujet.

Bon je ne suis peut-être pas très objectif sachant que je ferai parti de ce hall of fame mais bon.
Si d'ores et déjà 15 à 20 joueurs sont inscrits dans cette rubrique, cela ne va pas donner l'envie d'en faire partie vu qu'ils y seront déjà.
Ensuite faut aussi que se soit accessible mais pas si facilement.

1) Je pense que 3 victoires c'est quand même pas mal. ceux qui sont à 2 victoires vont avoir le couteau entre les dents pour accéder à ce privilège je pense.

2) Ensuite un nombre de finales jouées me semble honnête mais combien 4? 5? 6?

3) le plus grand nombre de matches joués peut être sympa mais faut voir aussi les performances.

Bref on parle de "légende de la cpc", ce titre se construit sur le long terme pas sur 4 éditions sauf si 3 ou 4 victoires bien entendu

D'accord avec Ibou, un hall of fame, faut que ça soit select . Si on y rentre par paquet de 10, ça fait beaucoup .

3 victoires y'a un consensus qui a l'air de se dessiner sur ce chiffre qui m'a l'air pas mal. Pour les finales, j'ai pas d'avis tranché, au moins 4-5 je pense.

pour ma part je pense a3 conditions:
- 3 cpc
- 5 finales joués...
- Pour le nombre de matchs je rajouterais avec 2 finales joués avec mini 100matchs... (par exemple poupyx n'a que 77 matchs... et donc pourrais y rentrer que dans quelques éditions...)

mais dans la globalité il faudrait que 6-7 équipes au grand max dans ce classement...

Ouais mais 2 finales, même avec 100 matchs, à part faire de toi un looser légendaire, ça fait pas grand chose.

100 matchs, ça fait quoi ? 18 éditions ? 18 éditions et seulement 2 finales...certains ont 1 victoire en 5 éditions. Donc au final, mon idée du nombre de matchs joués était totalement moisie

Sochaux est je crois le club qui compte le plus de saison en ligue 1, ça en fait pas une légende du championnat

Perso si ca doit vraiment etre selectif, alors pourquoi ne pas mettre tout simplement 4 victoire en cpc! Ca fait beaucoup car du coup ca sera tres tres dur d'y parvenir, mais avec 3 victoires, plusieurs managers y sont deja et pas mal en sont pas loin, apres hattrick vieilli aussi, donc a voir comment on souhaite voir evoluer le truc.

Apres avec 4 victoires, le soucis c'est qu'un seul manager l'a fait et il ne joue plus^^

Sinon 3 victoires en 5 participation semble la base pour moi, apres a voir pour y ajouter d'autres criteres

3 victoires en 5 participations Sacré taux de réussite que tu demandes là

Belette a écrit:

pour ma part je pense a3 conditions:
- 3 cpc
- 5 finales joués...

D'accord avec Belette.
Pour ce qui est du nombre de match joué en CPC je me baserai plus sur les matchs de phase finale.

comme belette en faite!

3 victoires et 5 finales jouer mini. Je demande pas 60% de victoire en final

Ah, on s'est mal compris.

Se sont deux critères différents.

Un club entre dans le hall of fame :

- en gagnant 3 fois la CPC
ou
- en disputant 5 finales.

Je croyais que tu voulais 3 victoire en 5 éditions ( pas participation à la finale ), c'était hard  

Perso, je trouve que c'est beaucoup trop restrictif et qu'on perd l'intérêt du début, c'est-à-dire motiver les nouveaux à poursuivre plusieurs saisons l'aventure CPC...

Mon avis se rapprochait bcp plus du début de la discussion, donc là franchement entre l'Himalaya et le Mont-Blanc j'ai dû mal à voir lequel est le plus haut à atteindre!   

Perso, je me serai rester sur un truc du style : 
- 2 CPC gagnées ou plus (c'est déjà tellement dure d'en gagner une...)
- 1 CPC + 1 au moins 1 fois finaliste
- 3 fois finalistes

C'est simple et au moins, il est possible d'y arriver un jour...

Sinon on peut faire 2 catégories... voir 3 tant qu'on y est...

Les "Divins": 3 CPC ou 5 finales.
Les "Historiques": 2 CPC ou 3 finales
Les "Légendes": club ayant arrêté HT, et gagné une CPC mini

Bobafet79 a écrit:

Perso, je trouve que c'est beaucoup trop restrictif et qu'on perd l'intérêt du début, c'est-à-dire motiver les nouveaux à poursuivre plusieurs saisons l'aventure CPC...

Mon avis se rapprochait bcp plus du début de la discussion, donc là franchement entre l'Himalaya et le Mont-Blanc j'ai dû mal à voir lequel est le plus haut à atteindre!   

Perso, je me serai rester sur un truc du style : 
- 2 CPC gagnées ou plus (c'est déjà tellement dure d'en gagner une...)
- 1 CPC + 1 au moins 1 fois finaliste
- 3 fois finalistes

C'est simple et au moins, il est possible d'y arriver un jour...

Je viens de regarder les chiffres avec tes critères.

- 7 clubs ont gagné au moins 2 fois la CPC.
- 6 clubs supplémentaires pour le critère avec 1 CPC et 2 finales au moins.
- 2 clubs supplémentaires n'entrant pas dans les 2 premiers critères.

Cela fait quand même 15 clubs, c'est pas un hall of fame c'est une hall de gare

J'aime bien l'idée de belette avec 3 CPC ou 5 finales ! Ça me semble pas mal et ça fait pas un trop grand nombre d'équipes !

Bobafet79 a écrit:

Perso, je trouve que c'est beaucoup trop restrictif et qu'on perd l'intérêt du début, c'est-à-dire motiver les nouveaux à poursuivre plusieurs saisons l'aventure CPC...

Mon avis se rapprochait bcp plus du début de la discussion, donc là franchement entre l'Himalaya et le Mont-Blanc j'ai dû mal à voir lequel est le plus haut à atteindre!   

Perso, je me serai rester sur un truc du style : 
- 2 CPC gagnées ou plus (c'est déjà tellement dure d'en gagner une...)
- 1 CPC + 1 au moins 1 fois finaliste
- 3 fois finalistes

C'est simple et au moins, il est possible d'y arriver un jour...

Si c'est simple, alors ça perd de son prestige.