CPC 12 , défis 1/8°

défaite 4-1, je suis un peu déçu mon attaque était supérieur à sa défense et ma défense supérieur à son attaque...seul son milieu m'à dominé, j'ai joué en contre attaque mais ça n'à pas marcher.
bravo aux chamois
vivement la prochaine édition!!

Bon ben comme prévu défaite face aux noiraudes !!

Félicitations à eux !!!

Je reviendrai ....

grosse surprise dans mon huitieme de finale avec une belle victoire de mes joueurs 3 /1 malgres la possession pour mon adversaire et mes meilleurs joueurs non qualifiés^^ c'est beau d'etre en quart dans de tel condition:cheers:

La page des résultats est fini voir ici

le tirage au sort des quart est présent également

victoire 9-0, les Scorpions ont laissé filer le match, y'a plus qu'à attendre le tirage au sort

Oliv14 a écrit:

C'est pour cette année la finale Noiraudes - Hugpsg2 ?

en tout cas, tirage très favorable pour eux lors des quarts de finale.

De mon côté, ça sera déchire tout, il faudra se méfier, je ne connais pas vraiment son niveau donc il va falloir analyser tout ça si je veux passer

vinalex a écrit:

victoire 9-0, les Scorpions ont laissé filer le match, y'a plus qu'à attendre le tirage au sort

grosse surprise ! Iboufichy a bien bluffé tout le monde

canarisi a écrit:

vinalex a écrit:

victoire 9-0, les Scorpions ont laissé filer le match, y'a plus qu'à attendre le tirage au sort

grosse surprise ! Iboufichy a bien bluffé tout le monde

Il me l'avait dit ce week end qu'il le laissé coulé, la cpc était l'objectif de sa saison à la base sauf que la 1ere place inattendu en div.V l'a fait changer d'objectif.

Et sous vos yeux ébahis arrivent les stats des 8° de finale :

http://coupedupoitou.free.fr/stats/index.php5?page=periode&periode=12&type=M&jdcpc=2008-09-03

Ragondins a pas fait dans la dentelle

juste pour en rajouter une couche sur les modifs à effectuer pour la prochaine saison, j'aurais une suggestion :

le règle actuelle stipule qu'un joueur n'ayant pas participé à la phase finale de poule ne peut pas participer au reste de la compétition.
Le soucis peut se poser en cas de blessure de certains joueurs. exemple concret vécu :

un joueur se blesse juste avant le début des phases finales de poule (le samedi juste avant dans ce cas). Il n'est revenu de blessure que pour jouer les 8ème de finale. Il n'est donc pas qualifiable.

Si mes souvenirs sont bons, cette règle a été instauré afin d'éviter d'acheter un gros joueur juste pour un match de CPC pour le revendre derrière et ainsi déséquilibrer les matchs (entre parenthèse, règle que je trouve très limite car il s'agit d'un gros effort financier fait par le club, entre le paiement immédiat du salaire et la perte probable sur le transfert).

Ne serait-il donc pas possible de se baser sur l'ancienneté des joueurs dans le club pour qu'ils soient qualifiable pour les phases finales de la CPC, ce qui permettrait d'éviter de la meme façon les grosses recrues de dernière minute, mais qui ne désavantagerait pas les clubs ayant des blessés (ceux là étant déjà assez souvent gêné le samedi).

merci de me donner vos réactions

C'est vrai que la règle à été instauré du temps ou le divin trick était encore possible (possibilité d'acheter et de vendre le joueur sans payer une semaine de salaire) maintenant ce n'est plus possible du à une réforme.

Doit on garder cette règle? le débat est ouvert

quel est ton avis a toi perso jb?

pour moi cette regle garde son charme puisqu'elle oblige à jongler encore plus avec nos joueurs, je trouve ça amusant.


Maintenant pour ce qui est des blessés, je pense qu'un joueur blessé avant le début des poules pour une durée supérieure ou égale à 3 semaines doit pouvoir bénéficier d'une exception puisque ce n'est pas de la mauvaise volonté de la part du président.


En revanche je suis hostile à une regle se basant sur l'ancienneté des joueurs. En effet pour la formation et même pour s'assurer une fin de saison correcte on peut recruter un joueur en cours de CPC. La regle actuelle restreint et encadre déjà suffisament les choix pour ne pas en rajouter je pense.
Par exemple j'ai refait tout mon effectif à la mi saison : si on fait une équipe basées sur l'ancienneté je ne pourrait pas aligner le moindre milieu, ni ailier, seulement un attaquant ... je pense qu'une telle regle serait dangereuse.



PS : je précise que la regle des joueurs devant jouer en poule, me plait, mais si elle doit être aménagée ou supprimer, je ne m'y oppose pas du tout. Seule une regle sur l'ancienneté me dérange, le reste est négociable

nicco86 a écrit:

quel est ton avis a toi perso jb?

Je n'ai pas donné mon avis dans la réponse car je suis ni pour ni contre

jb1981 a écrit:

nicco86 a écrit:

quel est ton avis a toi perso jb?

Je n'ai pas donné mon avis dans la réponse car je suis ni pour ni contre

bien au contraire !

Et bien moi le système actuel ma plait, c'est en poule qu'il faut jongler avec les joueurs, il faut s'y appliquer c'est tout.

Si on prend le risque de ne faire jouer que 2 attaquants en poule, c'est un risque c'est tout et il faut faire avec.

oui, mais c'est quand meme assez dur de jongler avec un joueur qui a été blessé toute la phase de poule. aucune chance de le faire jouer.
et pour répondre sur l'ancienneté, il faudrait bien évidemment conservé la règle qui autorise à faire jouer les -20 ans, pour continuer à ne pas géner la formation. Cela ne changerai donc pas grand chose par rapport a maintenant si tu souhaites modifier tout ton effectif. cela permettrait seulement une meilleure souplesse pour les blessés. de plus, cette histoire d'ancienneté n'est qu'une idée comme ça, je ne dis pas que c'est la solution miracle. On pourrait tout aussi bien conserver les règles actuelles, en créant une exception de plus pour les bléssés (sur le meme principe que les -20 ans)

pour les blessés l'exception est faisable, ça avait été dit à l'époque il faut simplement une autorisation spéciale des organisateurs.
Et logiquement ils devraient te l'accorder !


et pour l'ancienneté détrompes toi, en refaisant mon équipe j'ai plusieurs joueurs de 20 ans ou plus dans mes titulaires. Il faut bien ça pour essayer de se maintenir à niveau. Donc je persiste et signe, cette regle me fait peur

Même si cette règle m'a souvent posé pas mal de soucis par le passé,
(ne pouvant difficelement aligner une équipe bis en ligue) je pense moi aussi qu'il ne faut rien changer.
Evidement, on peut emettre une réserve pour les blessés mais cela dit avec les - de 20 ans ca peut assez facilement bien se passer...
JE suis donc aussi pour la continuité de la règle (qui je pense embête plus souvent les divisions les plus élevées!)

et il me semble qu'un joueur blessé pendant TOUTE la phase de poule peut jouer ensuite

bambii a écrit:

et il me semble qu'un joueur blessé pendant TOUTE la phase de poule peut jouer ensuite

voila, c'est ça le véritable probleme posé par nicco

bambii a écrit:

et il me semble qu'un joueur blessé pendant TOUTE la phase de poule peut jouer ensuite

A condition de le signaler lors de sa blessure, sinon c'est difficilement vérifiable et acceptable par la suite.

marshall23 a écrit:

bambii a écrit:

et il me semble qu'un joueur blessé pendant TOUTE la phase de poule peut jouer ensuite

A condition de le signaler lors de sa blessure, sinon c'est difficilement vérifiable et acceptable par la suite.

Exact

vous pouvez passer par alltid pour vérifier ! Et surtout vous pouvez regarder son dernier match et ... s'il est toujours blessé ou non. (bon ça ne marche peut être pas pour cette fois, mais alltid oui)

Je me sers pas de cet engin là

Mais vu les nombreuses questions, on va travailler à une reformulation des règles et pourquoi pas des changements, petits ou grands.